Vad är det som händer?
En läckt rapport från den tyska regeringen har avslöjat att EU-kommissionen överväger att finansiera sin nästa långtidsbudget (2028 till 2034) genom att införa en EU-omfattande skatt på tobaks- och nikotinprodukter, inklusive snus, nikotinpåsar och upphettad tobak. Sverige är ursinnigt.
Planen skulle föra skatteintäkterna från dessa produkter bort från de nationella regeringarna och direkt in i EU:s centrala budget. Sveriges finansminister Elisabeth Svantesson har kallat det helt oacceptabelt och sagt att EU inte har något att göra med att beskatta produkter som snus, som redan är strikt reglerade i Sverige.
Varför säger Sverige ifrån?
- Nationellt självbestämmande: Sverige anser att landet bör ha kontroll över sin egen skattepolitik, särskilt när det gäller produkter som snus och nikotinpåsar.
- Sveriges rökvanor: Sverige har den lägsta andelen dagligrökare i EU (omkring 5 %). Svenska företrädare kopplar detta till den utbredda användningen av snus och nikotinpåsar.
- Kraftig prishöjning: Förslaget skulle höja skatten på nikotinpåsar med upp till 650 %, vilket potentiellt skulle öka priset på en enda dosa med omkring 27 SEK (cirka 2,40 €).
Vad säger de viktigaste personerna?
- Elisabeth Svantesson (finansminister): "Det här förslaget går över en gräns. Skatteintäkterna från tobak bör stanna i Sverige."
- Patrik Strömer (Svenska Snusföreningen): Kallar det ett direkt angrepp på Sveriges folkhälsomodell.
- Jessica Polfjärd (svensk EU-parlamentariker): Säger att förslaget är orättvist och har lovat att bekämpa det i parlamentet.
- Charlie Weimers (Sverigedemokraterna): Varnar för en konflikt mellan Sveriges syn på nikotin och EU:s politik.
Vad kan det här innebära för dig?
Om skatten går igenom kan det innebära högre priser på nikotinpåsar och snus i hela Europa samt mer gränsöverskridande handel. Sverige säger att landet är berett att lägga in veto mot skattedirektivet om det skulle komma till det.
Snusmanias ståndpunkt
Vi står på Sveriges sida i den här frågan. Att beskatta dessa produkter på samma nivå som cigaretter är ett trubbigt tillvägagångssätt, och vi anser att nikotinregleringen bör vara proportionerlig och bygga på fakta, inte på budgetunderskott.
