Was ist los?
Ein durchgesickerter Bericht der deutschen Regierung hat enthüllt, dass die EU-Kommission erwägt, ihren nächsten langfristigen Haushalt (2028 bis 2034) durch die Einführung einer EU-weiten Steuer auf Tabak- und Nikotinprodukte zu finanzieren, darunter snus, Nikotinbeutel und erhitzte Tabakprodukte. Schweden ist außer sich.
Der Plan würde die Steuereinnahmen aus diesen Produkten den nationalen Regierungen entziehen und direkt in den zentralen EU-Haushalt leiten. Die schwedische Finanzministerin Elisabeth Svantesson bezeichnete dies als völlig inakzeptabel und erklärte, die EU habe kein Recht, Produkte wie snus zu besteuern, die in Schweden bereits streng reguliert seien.
Warum wehrt sich Schweden?
- Nationale Souveränität: Schweden ist der Ansicht, dass es seine Steuerpolitik selbst bestimmen sollte, insbesondere bei Produkten wie snus und Nikotinbeuteln.
- Schwedische Rauchquote: Schweden hat in der EU die niedrigste tägliche Rauchquote (rund 5 %). Schwedische Vertreter führen dies auf die weitverbreitete Nutzung von snus und Nikotinbeuteln zurück.
- Massive Preiserhöhung: Der Vorschlag würde die Steuern auf Nikotinbeutel um bis zu 650 % erhöhen und könnte den Preis einer einzelnen Dose um etwa 27 SEK (rund 2,40 €) steigern.
Was wichtige Akteure sagen
- Elisabeth Svantesson (Finanzministerin): „Dieser Vorschlag überschreitet eine Grenze. Die Einnahmen aus der Tabaksteuer sollten in Schweden bleiben.“
- Patrik Strömer (Schwedische snus-Hersteller): Bezeichnet dies als direkten Angriff auf Schwedens Modell der öffentlichen Gesundheitsversorgung.
- Jessica Polfjärd (schwedische Europaabgeordnete): Sagt, der Vorschlag sei unfair, und hat versprochen, ihn im Parlament zu bekämpfen.
- Charlie Weimers (Schwedendemokraten): Warnt vor einem Konflikt zwischen Schwedens Umgang mit Nikotin und der EU-Politik.
Was das für Sie bedeuten könnte
Falls die Steuer verabschiedet wird, könnte dies europaweit höhere Preise für Nikotinbeutel und snus sowie mehr grenzüberschreitende Käufe bedeuten. Schweden sagt, es sei bereit, die Steuerrichtlinie zu blockieren, sollte es dazu kommen.
Die Position von Snusmania
Wir stehen in dieser Frage hinter Schweden. Diese Produkte auf demselben Niveau wie Zigaretten zu besteuern, ist ein undifferenzierter Ansatz. Wir sind der Ansicht, dass die Regulierung von Nikotin verhältnismäßig und evidenzbasiert sein sollte und nicht durch Haushaltsdefizite bestimmt werden darf.
